Saturday, February 3, 2007

真相大白,还博华以注册证!

http://merdekareview.com/news.php?n=3417
(海雨天风/李华龙专栏)

在马来西亚大学教授的所谓《种族关系课程》新版本教科书出炉了,这是一件发人深省的事情。据高教部长说,内阁提了七次意见,经过七次修改才杀青。高教部长也透露,新版本《种族关系》课本改正了旧有的错误和字眼、删去一些内容,如“513事件”、甘榜美丹事件,以“合理、平衡”的姿态面世。

种族关系是一个大而“敏感”的课题,在当前的氛围中是否能正确处理和编写,是一回事。就事论事,这个课程之所以被否定,是由于去年博特拉大学使用的《种族关系》课本,被揭发内容严重的偏颇一边,对学子产生极坏的影响,在广泛社会舆论压力之下而进行得。

无巧不成书,博大华文学会向大学当局申请注册已经数年之久,至今未获批准,所持的“理由”是,博华属“单元语文组织”,意思就是说:属“种族主义”,不适合。好了,现在博大的《种族关系》被宣布是错误的,而且已经有新的、“正确的”的版本去而代之,那么可以肯定,有种族主义之嫌的恰恰是当年编写博大《种族关系》的那班学者大人;连带的,这个校方硬硬不批准博大华文学会的成立,就是出于种族主义的偏见了!

现在,真相已经大白,原来博华之所以不被批准,不是别的,正是由于博大校方的种族主义在作梗,所谓博华属“单元语文组织”不过是借口而已。高教部既然已经纠正课本,跟着而来的,博华就应当获得平反。如果高教部长的逻辑思维不是有问题,他应当主动地、第一时间地训令博大校方发出注册证给博华,并向年轻学子道歉!事情是否会向着这个逻辑方向发展?就是考验《种族关系》课程是“新”的,还是旧的最好的试金石。

什么是种族主义?凡是把一族应有的、合理的权力扩大化,实施至于他族身上,就是种族主义。换另一种说法,企图以手握的权力,将单元“统一”多元,侵犯他族的合理权利,就是种族主义。就正面的意义来说,凡是按多元国情,实行多元的国策,公平队到所有公民,不论他们的族群、文化、宗教背景,也无论是在政治、经济、文教、社会、法律、宗教领域,都一视同仁,才算正确及符合国情。

由于博华是“单元语文组织”就扼杀它的组织,是道道地地的种族主义行径,因为它剥夺了华裔公民子弟应用母语母文的权利,剥夺了他们的结社、言论的自由,剥夺了他们应享的大学学术自主的权利。当然,从学术的角度来看,这种做法违背了培养有创意思维的人力资源的原理,也同时否定提升国家竞争力的原则。说起来,种族主义,还真是危害国家进步的、一无是处的坏东西,多元的马来西亚早就应当废弃之的了。

李华龙是新策略资讯研究中心研究员。

UM, USM lulus, mengapa UPM tolak...

Lee Ban Chen Jan 31, 07 9:00pm

Baru-baru ini, melalui mesej e-mel daripada Jawatankuasa Penubuhan Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Putra Malaysia (PBTUPM), saya amat terkejut apabila mengetahui permohonan untuk mendaftarkan PBTUPM telah ditolak oleh pihak berkuasa Hal-Ehwal Pelajar (HEP) .
Menurut mesej terbabit, pada 25 September 2006, Jawatankuasa Penubuhan PBTUPM telah mendapat surat balasan daripada HEP yang menyatakan penubuhan persatuan yang bercirikan bangsa dan bahasa adalah tidak dibenarkan serta dinyatakan larangan tersebut adalah selaras dengan Dasar Kementerian Pengajian Tinggi untuk menggalakkan perpaduan erat di kalangan warga negara dan mengamalkan integrasi kaum.
Surat tersebut turut dilampirkan keratan akhbar New Strait Times bertarikh 17 September 2006 yang menyatakan Kementerian Pengajian Tinggi tidak membenarkan penubuhan persatuan bercirikan satu bangsa, budaya dan kawasan komuniti di dalam universiti. Larangan terbabit telah ditentang oleh Jawatankuasa Penubuhan PBTUPM berlandaskan tiga rasional berikut:
• Larangan penubuhan PBTUPM bercanggah dengan perkara 20(1) Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948 tentang kebebasan penubuhan persatuan dan Perkara 10 Persekutuan Malaysia mengenai kebebasan bersuara, berhimpun dan menubuhkan persatuan.
• PBTUPM bertujuan untuk memperkenalkan bahasa dan budaya Tionghua, keahliannya terbuka kepada semua pelajar yang berminat tanpa mengira bangsa. Dalam masyarakat majmuk kita, mengenali bahasa dan budaya kaum masing-masing dan antara kaum, amat berguna untuk menjalin persefahaman dan perpaduan kaum.
• Padahal Persatuan Bahasa Cina Universiti Malaya, Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Sains Malaysia, Persatuan Bahasa Cina Universiti Multimedia, Persatuan Bahasa Melayu dan lain-lainnya, telah didaftarkan oleh HEP universiti masing-masing.

Deklarasi Barcelona
Malah di UPM sendiri, kelab-kelab bahasa dan budaya seperti Kelab Debat Bahasa Melayu, Kelab Debat Bahasa Inggeris, Kelab Debat Mandarin dan sekretariat kebudayaan kolej-kolej kediaman dan sebagainya, juga telah didaftarkan.
Jika apa yang dinamakan dasar Kementerian Pengajian Tinggi terbabit – iaitu tidak membenarkan penubuhan persatuan bercirikan satu bangsa, budaya dan kawasan komuniti di dalam universiti – maka tidak dapat dinafikan ia telah melanggar hak bahasa dan kebudayaan kaum/komuniti terbabit seperti yang ditetapkan dalam Deklarasi Sejagat tentang Hak-Hak Bahasa, Barcelona 1996 (Universal Declaration on Linguistics rights, Barcelona, 1996), di samping melanggar perkara 20(1) Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948 tentang kebebasan penubuhan persatuan dan Perkara 10 Persekutuan Malaysia mengenai kebebasan yang sama.
Antara lain, Artikel 15 Deklarasi Barcelona memperakui semua komuniti mempunyai hak untuk menggunakan bahasa mereka secara rasmi dalam wilayah/negara mereka.
Artikel 23 Deklarasi Barcelona memperakui prinsip-prinsip pendidikan mesti membantu kebolehan komuniti bahasa terbabit untuk mengekspresi bahasa dan kebudayaan mereka, membantu mengekal dan membangunkan bahasa terbabit, dan mengabdi kepada kepelbagaian/diverstiti bahasa dan kebudayaan.
Dan Artikel 41 Deklarasi Barcelona memperakui hak bahasa komuniti diguna, dipelihara dan ditingkatkan dalam semua bentuk ekspresi/pelahiran kebudayaan dan mempertahankan ruang komuniti daripada diduduki oleh kebudayaan lain secara hegemonik.
Tidak dapat dinafikan Dasar Bahasa Melayu sebagai Bahasa Rasmi yang Tunggal sering digunakan oleh pihak universiti untuk menyekat, malah melarang penggunaan bahasa Cina dan Tamil dalam kampus, dan melarang penubuhan apa yang dinamakan persatuan bercirikan satu bangsa dan kebudayaan.
Justeru, diskriminasi kaum dari segi bahasa dan kebudayaan telah diamalkan dengan sewenang-wenangnya melalui kuasa pentadbiran HEP Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) yang kebanyakan pegawai/stafnya terdiri daripada kaum Melayu.

Hubungan etnik
Diskriminasi kaum yang menjolok ini tentu tidak memanfaatkan penjaringan hubungan etnik yang sihat dan baik dalam kampus IPTA kita.
Jika penubuhan PBTUPM dilarangkan, persepsi pihak berkuasa HEP UPM memusuhi/ mendiskriminasi bahasa dan kebudayaan Tionghua, sudah pasti akan terbentuk dalam benak siswa-siswi Cina di kampus UPM khasnya dan di benak kaum Cina di seluruh negara amnya.
Dan kepada kaum dan siswa siswi Melayu pula, dalam suasana hegemoni bahasa dan kebudayaan Melayu, mereka langsung tidak berpeluang untuk memupuk kesedaran dan semangat menghormati bahasa dan kebudayaan kaum lain sebagai hak mereka dan berminat untuk mengetahuinya dari dekat demi kepentingan integrasi antara kaum.
Jelas sekali, justeru amalan dan suasana diskriminasi kaum inilah yang merupakan punca hubungan etnik yang kurang memuaskan di kampus IPTA dan negara kita.
Jika dasar-dasar diskriminasi kaum kerajaan tidak diperbetulkan, maka sudah pasti usaha mengenalkan hubungan etnik sebagai subjek wajib di semua IPTA untuk memupuk keharmonian etnik, juga tentu menjadi mensia-siakan saja, apatah lagi bahan pengajaran yang disediakan oleh pihak IPTA – umpamanya UPM sebelum ini – juga bersikap perkauman yang berat sebelah, dan bahan ajaran yang disediakan di bawah pantauan Kabinet kini juga sedang dipertikaikan!
Sebelum kontroversi bahan pengajaran subjek Hubungan Etnik UPM yang bersifat perkauman diselesaikan, kini timbul pula isu pendaftaran PBT. Rasanya pentadbiran UPM yang jelas bersifat perkauman itu perlu dirombak semula demi menjaga imejnya yang baik.

http://www.malaysiakini.com/columns/62869

Tuesday, January 23, 2007

驳高教部长校长分化国民之说博华发起注册运动誓争取到底

■日期/Jan 17, 2007 ■时间/05:39:05 pm
■新闻/家国风云 ■作者/本刊林宏祥

【本刊林宏祥撰述】博特拉大学华文学会(博华)在校园附近旧组屋区开展为期两周的“博华注册运动”,趁农历新年来临之际营造嘉年华气氛,喊出“博华是大家的!”之口号,以回应高等教育部长慕斯达化(Mustapa Mohamed)以及博大校长聂慕斯达法阿都拉(Nik Mustapha Bin R. Abdullah)“单一种族学会分化国民关系”的指责。

博华注册运动总协调黄思敏(右图)更促高教部尽快拟定一份统一的指南,明确列出在大学成立学会的规则,并要求高教部与博大公平看待并批准博华注册为学会,以让博华推行学习华语与发扬中华文化的使命。

他们列举三个博华争取注册的理由,其中包括:

一、结社自由。世界人权宣言第20条及马来西亚国家宪法第10章1(c)清楚阐明人人(人民)都享有结社自由。而“结社”所指的便是思想意见相同的人结合成一个团体,组织华文学会也是人民的基本权利;

二、华文学会没有破坏团结。华文学会是以传承及发扬语文和文化为基础,只要对华文及中华文化有兴趣的大专生都可成为会员及参与活动,并没有推崇种族意识和破环种族团结。在一个多元种族及多元文化的国家,传承及发扬语文和文化更可以让各族能够互相了解与交融;

三、双重标准。基于其他国立和私立大专有华文学会及其他语言和文化学会的存在,如马来亚大学华文学会、理科大学华文学会、多媒体大学华文学会、国能大学华文学会、拉曼学院华文学会等等,而博大校园内也有语文及文化活动如博大新春晚会、华语辩论组和华团等,拒绝博华成立是非常之不合理及有双重标准的处理方式。

现任博华主席黄健毅在记者会上叙述争取注册的来龙去脉,从博华于去年8月25日发出第一封信,向博大校方索取校园学会的注册准则,并询问校方华文学会是否可成为注册组织;直到去年12月19日,副高教部长翁诗杰宣布成立由博大校长领导的专案小组,以处理博大申请注册事件。

“博华是否获准注册”还是个未知数,无论慕斯达化或翁诗杰都表示“博华能否注册并未有最后决定”。博华对成立小组的决定仍表示欢迎,虽然博华曾建议有关小组纳入博华领导人,但是至今却未获得高教部的回应。

慕斯达化曾表示不准单一种族学会

《星洲日报》曾在去年9月14日独家报道高等教育部长慕斯达化的谈话,指高教部“不鼓励新的大学设立诸如华文学会等单一种族性的学会,但大学现有的华文学会仍可继续操作”。

据报道,政府政策不允许大专设立单一种族学会的原因是,我国是个由多元种族组成的国家,单一种族的学会将会分化国民。

面对高教部长的说辞、校方刻意向大学新生抹黑博华,黄健毅逐一反驳道:“博华的会员籍是开放给大家的,它只是华文学会,而非华人学会。”

另外,黄健毅(右图)也否认博华是推崇种族主义、破坏族群间团结的学会,反而是提供平台让其他友族了解与接触中华文化,因而促进种族交流。博华甚至在其会讯中解释:“博华在2004年开始从华裔协会改为华文学会,就是为了摒弃种族主义的定义。身为语文学会,我们希望可以把方块字介绍给各族朋友,让不谙华文的朋友有机会学习华文。”

他们更举例博华于今年1月12日和13日举行的中国象棋比赛,其中一名参与者是友族同胞;而博华目前正在积极为“华文班”招生,为非华裔及不谙华文的学生提供学习华文的机会。

博华在其会讯中也效仿慕斯达化的标准,质疑道:“如果语文或华文学会会破坏种族团结,那为什么国小也开办华文班,让更多各族的同胞有学习华文的机会?为什么在中学可以成立华文学会,大学却不可以?”

博华甚至反问:“各大学都有语文系如中文系、英文系、法文系等,难道就会分裂种族?世界各顶尖大学以及马大、理大都有华文学会超过数十年甚至百年,种族关系有问题吗?”

无论如何,维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发早前接受《独立新闻在线》访问时,选择如是回应慕斯达化禁止成立华文学会的理由:“联邦宪法第10(1)列明人人皆有结社自由权、第10(2)(c)允许国会立法限制结社自由,若该权利威胁国家安全、公共秩序和道德,现在慕斯达化是以什么身份发言?他为何比宪法更高?这是违宪枉法的事情,华文学会不应以友族学生参与人数自我捍卫,反之应该站出来质问慕斯达化,‘你凭什么(这么说)’!”【点击:华文学会非仅有单一种族社团 慕斯达法凭什么限制结社自由】

校方官员拍照监视 壁画遭破坏

当记者询及“单一种族可能只是表面借口”,并探悉是否与博华主要领导人去年参与抗议不公平的校园有关,一度被传召出席听证会、面对七项控状的黄思敏回答,如果校方认为他们有错,应该以合法的程序对付他们,而不能以拒绝批准注册,转向惩罚一个团体(博华)。

目前拥有超过200名会员的博华将在这两周展开他们的“注册运动”,誓为成立16年却无法获准注册的博华争取到底,其中的活动包括移动留言板、悬挂海报、两名主持人驻守柜台等。他们也计划展开一项全国性的签名运动,希望获得国会议员、语文团体、教育团体、非政府组织的支持。

黄思敏透露,相较于过去的作法,直到目前为止,博大学生事务局只是派遣职员与保安人员到活动现场拍照、监视,暂无进一步行动。但是,他们征求店主同意以后,以八个小时完成的壁画,却遭不知名人士破坏。黄思敏向记者出示原本完工的壁画图片,对照如今已经被泼上黑漆、粘上报纸的壁画。

博大拥有粗暴对待异议份子的记录,去年博大前进阵线在迎新周设立服务柜台时,遭一群以学生代表理事会主席为首的学生羞辱,并向前进阵线成员作出侮辱的动作,轰动一时,惟最终不了了之。【点击:闹事的一群】

当记者提问是否有华团领袖发言声援他们时,黄健毅与黄思敏透露,目前发文告、透过本身网络传播博华消息声援他们的只是吉隆坡暨雪兰莪青年团以及八大华青,还有其他的非政府组织、大专组织。

Friday, January 19, 2007

Jilid 2

PBTUPM TIDAK MENGHALANG PERPADUAN KAUM !

PBTUPM ditubuhkan bertujuan memperkenalkan Bahasa Cina dan budaya Tionghua kepada mahasiswa dan masyaratkat. Akan tetapi, PBTUPM masih tidak dapat pendaftaran persatuan. Jawatankuasa Penubuhan PBTUPM telah membuat permohonan pada 25 Ogos 2006. Pada Oktober 2006, J/k Penubuhan PBTUPM menerima surat daripada HEP UPM menyatakan bahawa penubuhan persatuan yang bercirikan bangsa dan bahasa adalah tidak dibenarkan serta memaklumkan kepada J/k Penubuhan bahawa larangan berkenaan adalah selaras dengan Dasar Kementerian Pengajian Tinggi untuk menggalakkan perpaduan erat di kalangan warganegara dan mengamalkan integrasi kaum.

Ini bukannya hakikat… PBTUPM yang sebenarnya ialah…

1. Keahlian PBTUPM adalah terbuka untuk semua warga UPM, tidak mengkira kaum dan bukan hanya untuk warga cina. Kami amat mengalu-alukan penyertaan rakan berbeza kaum. PBTUPM tidak pernah menolak penyertaan seseorang disebabkan identiti kaumnya yang berbeza.

2. Kewujudan PBTUPM adalah bertujuan untuk memperkenalkan budaya dan bahasa TiongHua kepada kepada warga universiti dan masyarakat. Misi dan objektif PBTUPM tidak pernah menakrifkan ia sebagai sebuah persatuan berlandaskan bangsa. Oleh itu, jelaslah kewujudan PBTUPM adalah untuk memperkenalkan Bahasa dan Kebudayaan Tionghua, bukanlah sebuah pertubuhan yang memupuk semangat perkauman serta merosakkan perpaduan kaum.

3. PBTUPM tidak menggalakkan semangat perkauman, juga tidak akan mengancam persefahaman antara kaum. Sebaliknya PBTUPM memberi suatu peluang untuk menggalakkan interaksi antara kaum dengan membolehkan rakan berbeza kaum memahami Kebudayaan Tionghua.

Siapa kata PBTUPM hanya untuk Kaum Cina?

1. Pada 13/1 dan 14/1, PBTUPM telah mengadakan pertandingan catur yang boleh disertai oleh seluruh warga UPM, salah seorang peserta merupakan Kaum Melayu.
2. PBTUPM akan mengadakan kelas Bahasa Cina untuk mahasiswa bukan kaum cina dan mahasiswa yang tidak memahami Bahasa Cina. Ini membolehkan rakan berlainan kaum berpeluang belajar Bahasa Cina dan menggalakkan interaksi antara kaum.
3. PBTUPM akan terus mengadakan lebih banyak aktiviti yang menggalakkan integrasi antara kaum seperti forum perpaduan kaum. Selain itu, kami juga akan menerbitkan bahan cetakan dalam Bahasa Malaysia untuk memperkenalkan Budaya Tionghua kepada rakan berlainan kaum.

BAHASA BUKAN PENGHALANG PERPADUAN !
DAFTARKAN PBTUPM !!!
Sekiranya Persatuan Bahasa Tionghua menjejaskan perpaduan, kenapa…

1. Kerajaan menyediakan kelas Bahasa Cina di sekolah rendah kebangsaan supaya semua kaum dapat belajar Bahasa Tionghua?
2. Penubuhan Persatuan Bahasa Tionghua dibenarkan di sekolah menengah, kenapa tidak di universiti?
3. Setiap universiti menawarkan kursus bahasa seperti Bahasa Cina, Bahasa Inggeris, Bahasa Perancis dan sebagainya, adakah ini menyebabkan perpecahan antara kaum?
4. Universiti Malaya, Universiti Sains Malaysia dan hampir semua universiti yang terungguh di dunia mempunyai Persatuan Bahasa Tionghua, adakah wujud masalah dalam perpaduan antara kaum di universiti tersebut?
Kenapa hanya Persatuan Bahasa Tionghua di Universiti tempatan tidak dapat berdaftar???


Apakah pandangan mereka…








PBTUPM tidak dibenarkan berdaftar kerana ia merupakan persatuan berlandaskan satu kaum dan bahasa. Malaysia merupakan negara berbilang kaum, persatuan yang berlandaskan satu kaum akan memecahkan rakyat. Oleh itu, PBTUPM tidak dibenarkan berdaftar.

Timbalan Naib Canselor Hal-Ehwal Mahasiswa UPM
Prof. Madya Dr. Azali b. Mohamed

Memahami Bahasa Cina ialah satu kelebihan, Bahasa Cina telah menjadi bahasa negara maju. Bahasa Cina bukan lagi bahasa sesuatu kaum, tetapi adalah bahasa sebuah negara yang maju dalam ekonomi. PM menegaskan tidak akan memandang kaum Cina dan India dari perspektif perkauman. Semua kaum ialah bangsa Malaysia.
Perdana Menteri Dato Seri Abdullah Badawi



Keputusan bahawa PBTUPM tidak boleh mendaftar bukan keputusan muktamad. KPT akan mendraf panduan pendaftaran persatuan di institusi pengajian tinggi dan memutuskan samada PBT boleh daftar atau tidak.

Menteri Pengajian Tinggi Dato’ Mustapa




Thursday, January 18, 2007

系列报导(二)

博华不会破坏种族团结!

博特拉大学华文学会(博华)从1990年成立至今已经16年了,虽然都未得到注册,博华都得以顺利地推广学会宗旨和进行活动。不过近两年来在频频受到校方有系统地打压及抹黑博华之下,导致新生害怕及不敢参与博华。

去年8月博华再次向校方申请注册,但两个月后再度遭到校方拒绝。校方表示,高教部鼓励成立能让各族团结与交流的团体,但禁止设立单一种族和语文学会。校方以此为由,再次拒绝博华的申请,并附上有关高教部声明的新闻剪报。

这都不是理由。。。事实都不是这样!其实,博华是这样的。。。

博大华文学会的会员藉是开放于全体博大生的,而非仅仅公开予华裔生。我们无任欢迎友族同胞参与博华。博华不曾以种族为由,拒绝让其他种族加入,因为它是华文学会,而非华人学会。

博大华文学会的五大宗旨与四大目标并没有把华文学会定位为单一种族学会。我们的宗旨其中是推动中华文化及提倡文艺创作,让博大生对民族文化有所了解。所以,博华是在推广华文与中华文化并非推广“华人大团结或凝聚华裔生力量”文化。

博大华文学会并不是推祟种族主义的学会,也不会破坏族群团结,反而可提供平台让其他友族了解及接触中华文化,因而促进种族交流。借此,博华在2004年开始从华裔协会改为华文学会,就是为了摒弃种族性的定义。身为语文学会,我们希望可以把方块字介绍给各族朋友,让不谙华文的朋友有机会学习华文。

谁说华文学会只有华人参与??

博华刚在1月12日和13日举办的中国象棋比赛是开放于所有博大生的,其中也包括了友族同胞的参与。
博华开办的华文班让有兴趣学习华文的非华裔同学或不谙华文的朋友。这将让友族同胞有机会学习华文及达到各族互相交流的效果。
博华也将继续举办更多促进各组文化交流的活动如各族团结研讨会和出版国语刊物向各族朋友介绍中华文化。

语文学会不会破坏种族团结!
那种“只要是单一种族或语文组织,就会破坏国民团结”的偏执的想法,才是真正破坏国民团结与交流的主要原因。
如果语文或华文学会会破坏种族团结,那为什么 。。。。

1.在国小也开办华文班,让更多各族同胞都有学习华文的机会呢?
2.在中学都可以成立华文学会,反而大学不能呢?
3.各大学都有语文科系如中文系、英文系、法文系等,难道就会分裂种族?
4.世界各顶尖大学以及马大理大都有华文学会几十年或几百年了,种族关系有问题吗?

为什么唯有国立大专的华文学会不能被注册呢???


看看他们又怎样说。。

博大华文学会是单一种族与语文的学会所以不能被允许成立,因为我国是一个由多元种族组成的国家,单一种族的学会将分化国民。所以,博大华文学会不能成立。

博大学生事务处署理副校长
(Prof. Madya Dr. Azali b. Mohamed)


掌握华文是优势;华语成经济先进国语文。
华文不再只是一个种族的语文,而是一个经济先进国家和民族的语文。首相表示不会以种族的角度看待华裔及印裔,所有种族都是马来西亚公民。
首相拿督斯里阿都拉




博大华文学会不能注册不是最后的决定。高教部已经成立一个小组拟定一个统一的大专学会成立指南,并将会议该指南标准决定能否在大学成立华文学会。

高教部长拿督斯里慕斯达法





请支持博华注册运动!

要协助博华注册运动成功,很简单!
1.成为我们的一分子,加入博华!
2.把博华争取注册事件告诉其他人,让更多人支持。
3.支持博华将展开的签名运动。
4.支持及出席博华举办的活动,例如讲座会和汇报会。

Laporan Pendaftaran PBTUPM

Pengenalan Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Putra Malaysia(PBTUPM)
PBTUPM ditubuhkan bertujuan memperkenalkan Bahasa Cina dan budaya Tionghua kepada mahasiswa dan masyaratkan. Akan tetapi, PBTUPM masih tidak dapat pendaftaran persatuan. Jawatankuasa Penubuhan PBTUPM telah membuat permohonan pada 25 Ogos 2006. Malangnya PBTUPM telah ditolak pendaftaran oleh HEP UPM pada 2 Oktober 2006 atas sebab persatuan bercirikan bahasa dilarang untuk ditubuhkan. Berikut adalah kronologi:


Perkara-perkara yang berlaku:
25/8/06
J/k Penubuhan PBTUPM telah mengirim surat yang pertama kepada HEP UPM untuk mendapatkan piawaian tentang syarat-syarat serta prosedur untuk mendaftarkan sebuah persatuan baru di bawah universiti. Surat tersebut juga menyoal sama ada Persatuan Bahasa Tionghua boleh didaftarkan di bawah universiti atau tidak.
8/9/06
J/k Penubuhan PBTUPM telah mengirimkan surat yang ke-2 kepada HEP UPM untuk mendapat maklum balas dari pihak universiti dan kirimkan salinan kepada Yg. Bhg. Profesor Dr. Nik Mustapha, Naib Canselor UPM dan Y.B. Dato' Mustapa, Menteri Pengajian Tinggi.
14/9/06
J/k Penubuhan PBTUPM telah mendapat surat balasan daripada HEP. Kandungan surat hanya menyentuh tentang prosedur untuk membuat permohonan pendaftaran, tetapi tidak dinyatakan piawaian ataupun syarat-syarat bagi sebuah persatuan untuk didaftarkan.
26/9/06
J/k Penubuhan PBTUPM mengirimkan surat ke-3 kepada HEP UPM untuk meminta panduan atau syarat untuk sebuah persatuan baru yang berdaftar di bawah universiti. Selain itu, kami juga menyatakan bahawa PBTUPM adalah bertujuan untuk memperkenalkan bahasa dan budaya TiongHua, tanpa mengira bangsa dan agama. Dengan objektif penubuhan sebegini, diharapkan pihak HEP UPM memberikan jawapan yang nyata dan jelas sama ada PBTUPM boleh didaftar di bawah universiti atau tidak.
2/10/06
J/k Penubuhan PBTUPM menerima surat daripada HEP UPM menyatakan bahawa penubuhan persatuan yang bercirikan bangsa dan bahasa adalah tidak dibenarkan serta memaklumkan kepada J/k Penubuhan bahawa larangan berkenaan adalah selaras dengan Dasar Kementerian Pengajian Tinggi untuk menggalakkan perpaduan erat di kalangan warganegara dan mengamalkan integrasi kaum. Surat tersebut turut dilampir keratan akhbar New Strait Times yang bertarikh 17 September 2006. Keratan tersebut menyatakan Kementerian Pengajian Tinggi tidak membenarkan penubuhan persatuan bercirikan satu bangsa, budaya dan kawasan komuniti di bawah universiti.
25/10/06
J/k Penubuhan PBTUPM mengirimkan surat ke-4 kepada HEP UPM untuk meminta pihak universiti mengemukakan pekeliling tentang dasar Kementerian Pengajian Tinggi yang dinyatakan dalam lampiran keratan akhbar yang disertakan dengan surat balasan pihak HEP UPM yang bertarikh 2 Oktober 2006.
16/11/06
J/k Penubuhan Persatuan Bahasa TiongHua UPM telah mengirim surat kepada Y.B. Dato' Mustapa bin Mohamed, Menteri Pengajian Tinggi untuk mendapat dokumen sah tentang dasar Kementerian Pengajian Tinggi yang dinyatakan dalam surat pihak HEP UPM yang bertarikh 2 Oktober 2006.
30/11/06
Menghantar memoradum kepada Menteri Pengajian Tinggi, Y.B. Dato' Mustapa bin Mohamed, Mohd Ikmal, Setiausaha Berita Y.B.Dato’ menerimanya dan perbincangan telah diadakan selama setengah jam. Beliau berjanji akan menyelesaikan masalah ini secepat mungkin.
12/12/06
BBC laman web berita antarabangsa memaparkan masalah yang dihadapi oleh PBTUPM dan menyatakan bahawa “Universiti Malaysia” melarang “penubuhan Persatuan Bahasa Tionghua”.
14/12/06
Y.B. Dato' Mustapa bin Mohamed, Menteri Pengajian Tinggi telah menyatakan bahawa pihak kementerian telah menubuhkan jawatankuasa khas untuk menetapkan piawaian tentang penubuhan persatuan di universiti dan seterusnya menentukan sama ada Persatuan Bahasa Tionghua dapat ditubuhkan di universiti.
19/12/06
Datuk Ong Tee Keat, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi menyatakan bahawa UPM telah menubuhkan satu jawatankuasa khas yang di pengerusi oleh Naib Canselor UPM untuk mengkaji kes pendaftaran PBTUPM.

Rasional Menuntut:
1. Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948 Perkara 20(1) Setiap orang adalah berhak kepada kebebasan berhimpun secara aman dan menubuhkan persatuan dan Perlembagaan Persekutuan Malaysia Perkara 10 Kebebasan bercakap, berhimpun dan menubuhkan persatuan jelas menunjukkan bahawa setiap individu (rakyat) mempunyai kebebasan untuk berpersatuan.

2. Kewujudan Persatuan Bahasa Tionghua adalah bertujuan untuk memperkenalkan budaya dan bahasa TiongHua kepada masyarakat. Keahliannya terbuka kepada pelajar yang berminat pada bahasa dan budaya Tionghua, bukannya berasaskan perkauman. Jadi adalah jelas bahawa Persatuan Bahasa Tionghua bukanlah sebuah pertubuhan yang memupuk semangat perkauman serta merosakkan perpaduan kaum. Dalam sebuah negara yang terdiri daripada berbilang kaum dan berbilang budaya, mengenali bahasa serta budaya kaum masing-masing mampu menggerakkan persefahaman sesama kaum dan seterusnya mewujudkan persaudaraan serta perpaduan di kalangan rakyat negara yang terdiri daripada berbilang kaum.

3. HEP UPM menolak penubuhan PBTUPM adalah tidak munasabah dan mempunyai pendirian yang kabur (double standard) sedangkan di universiti kerajaan serta swasta tempatan yang lain mempunyai Persatuan Bahasa Tionghua yang berdaftar seperti Persatuan Bahasa Cina Universiti Malaya, Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Sains Malaysia, Persatuan Bahasa Cina Universiti Multimedia, Persatuan Bahasa Melayu, dan lain-lain. Selain itu, terdapat juga persatuan yang berasaskan bahasa yang berdaftar di UPM seperti Kelab Debat Bahasa Melayu, Kelab Debat Bahasa Inggeris (DOSE), Kelab Debat (Unit Mandarin), seketeriat kebudayaan kolej-kolej kediaman dan lain-lain.

Tuntutan PBTUPM:
1. Meminta jawatankuasa khas yang ditubuhkan oleh Kementerian Pengajian Tinggi mengemukakan piawaian penubuhan persatuan yang berteraskan prinsip-prinsip kebebasan berpersatuan untuk semua IPT dengan segera.

2. Meminta Kementerian Pengajian Tinggi serta pihak Universiti Putra Malaysia mempertimbangkan permohonan pendaftaran Persatuan Bahasa TiongHua UPM secara adil dan saksama serta membenarkan pendaftaran dengan segera.

Sila Sokong PBTUPM Dengan:
1. Menyebarkan perkara tentang menuntut penubuhan PBTUPM kepada orang ramai agar
lebih ramai orang akan sedar tentang isu ini dan boleh sokongan kepada kami.
2. Menolong kami mengedarkan risalah-risalah kepada orang ramai.
3. Memberi sokongan terhadap petisyen yang akan diadakan oleh PBTUPM.
4. Memberi sokongan dan menghadiri aktiviti-aktiviti yang akan diadakan oleh PBTUPM.
5. Mendapatkan maklumat terkini daripada laman web kami http://pbtupm.blogspot.com

博华注册事件,事发的经过。。。我们的诉求。。。

25/8/06
发出第一封信向博大校方争取校园学会的注册准则,并询问校方华文学会是否可成为注册组织。
8/9/06
直至9月8日都没有收到任何回复,博华寄出第二封信再次要求校方回信。
13/9/06
高等教育部长拿督慕斯达法在星洲日报发表高教部不鼓励大专设立诸如华文学会等单一种族性的学会,并表示高教部的政策是不允许设立单一种族的学会。
14/9/06
去博大学生事务处询问时取得校方的回信。信件内容只有申请注册的程序,并没有学会注册准册。从询问副注册官时得知单一语文和单一种族为基础的组织不能注册是从博大宪法条文所诠释出来的,但一切都是口头上的回答。
15/9/06
博华召开记者发布会,公布博华将向校方争取注册准册。
26/9/06
发出第3封信要求学会注册准册及求证副注册官的言论,也在信中表示华文学会以发扬语文及中华文化为宗旨,不以种族和宗教来区分,希望校方可以给博华一个明确的答复博大华文学会是否可以注册。
2/10/06
受到校方拒绝博华注册的信表示不允许设立单一种族及语文的学会。并表示此政策是依据高等教育部为了鼓励各族团结及种族交融而禁止设立种族及语文学会。信中也附上9月17日新海峡时报的一编报道。报道表示高教部不允许种族,文化和宗教团体,也表示将解散现有的此类组织。
25/10/06
发出第4封信给校方要求有关在10月2日信中不允许设立单一种族及语文的学会的正式条例或文件,因为之前信中的说明只是报章的报道,并不能作为根据。
16/11/06
由于没有获得校方的回复,博华发出信件给高等教育部要求有关在10月2日博大校方回信中不允许设立单一种族及语文的学会的正式条例或文件。
24/11/06
由于还没获得高教部的回复,博华发信给高教部长拿督慕斯达法要求在11月30日会面讨论及呈交备忘录。
30/11/06
呈交备忘录于高教部长,高教部长的新闻秘书Mohd Ikmal下来接领,交谈大概半小时,他答应高教部将会尽快处理。此外,这备忘录共得到20个学生组织的支持。
07/12/06
在下议院里,务边区国会议员丹斯里陈祖排问拿督翁诗杰为何博大华文学会不能注册,而拿督翁诗杰回应说博华不能注册不是高教部的最后决定。
08/12/06
博华再次发信于博大校方,表示已成交备忘录与高教部,希望校方能够协助查明政策是否存在。
12/12/06
BBC中文网(国际新闻)刊登“马来西亚大学“禁止”成立华文学会”,针对博华事件报导。
14/12/06
高教部长拿督斯里慕斯达法表示,高教部已经成立一个小组拟定一个统一的大专学会成立指南,并将会议该指南标准决定能否在大学成立华文学会。
19/12/06
高等教育部副部长拿督翁诗杰表示博大也已成立一个由博大校长领导的专案小组,以处理博大华文学会申请事情。
27/12/06
博华分别在早上和晚上向董教总和八大华青进行汇报会,并得到他们的大力支持。


我们的诉求。。。

1. 要求高教部尽快拟定符合结社自由的统一各大专学会成立指南,给学生更多的办活动空间及让更多的非注册团体注册。
2. 要求高教部和博大校方公平的看待博华注册事件及立即批准博华注册权,以让博华可推行学习华语及中华文化的使命。

“博华是准注册组织,不是非法组织”